April 2017
( Available in French only )
Une hypothèque légale est radiée en partie en l’absence de plus value
( Available in French only )
Une hypothèque légale est radiée en partie en l’absence de plus value
( Available in French only )
« L’entrepreneur aurait dû le savoir » : un retour sur l’obligation de renseignement du donneur d’ouvrage
( Available in French only )
Ville de Montréal c. Pomerleau – un retour sur le devoir d’information
( Available in French only )
Non-conformité majeure en matière d’appel d’offres : il n’y a pas que le prix qui compte
( Available in French only )
Le fardeau de la preuve – joindre l’acte à la parole
( Available in French only )
Le contrat à forfait : l’importance de bien évaluer l’étendue des travaux
( Available in French only )
Résiliation de contrat par le client : bonne foi requise
( Available in French only )
Contracter avec une municipalité : éviter les écueils
( Available in French only )
L’annulation d’un appel d’offres : enjeux de concurrence
( Available in French only )
La fin des travaux demeure une question de faits
( Available in French only )
Des bardeaux qui s’envolent : défaut d’installation ou de fabrication ?
( Available in French only )
La discrétion des municipalités dans l’analyse des soumissions
Builders’ Risk Insurance – The Supreme Court Clarifies the Rules of Interpretation
( Available in French only )
L’hypothèque légale de la construction en 4 étapes
( Available in French only )
L’institution d’un recours en justice après la fin des travaux : trois ans, top chronos !
( Available in French only )
Recours annoncé en révision des appels d’offres
( Available in French only )
Réclamation à la caution des travaux supplémentaires : quels sont les principes applicables ?
( Available in French only )
Les pénalités pour retard sont-elles abusives ?